4-59-26

13 agosto 2009 § Deja un comentario

Pero si,
sois todos muy BritishCouncil,
muy de ley marítima,
muy del rito inglés para hacer máscaras
para la verja del infierno… sin radio mp3… sin nada.
Esta escrito por otro iluminado de la teosofía,
basura Nueva Era, agente ictiogenético,
siembramemes,
demasiado todo iluminado bajo el agua….
Si quieres música.. asesina un instrumento,
dicen en el colegio, en la portada… abajo a la izquierda.

Tesla esta pasado de moda y tan muerto como Michael Jackson.
La cuántica parece que va a ser parte
de la nueva filosofía de la retrociencia.
Teosofía cuántica.
Muy Objeto Transcendental de Estado Sólido. Muy de leer.

Se dice demasiado y se hace poco.
Por eso voy pedir en esa pagina de semiconductores ,
enfocar toda tu atención y la de los asistentes hacia la luna artificial.
Tanto que al dia siguiente retomareis por separado
la construcción de semiconductores desde materiales superconductores.
Así, los circuitos eléctricos pueden desencarnar,
ya que ninguna energía física se consume en un circuito divino.
Es La Gran Broma del Acido Lisergico,
la mezcla con la realidad real,
la verdadera y mas cruel conspiración,
tanto, que hablas como cualquier otro idiota,
y no lo vas a pasar bien electrocutando conocidos.
Pero no te pierdas,
me pareció tan cuadriculado el otro día despertar…
y si eres mucho más rápido que yo leyendo
podrás descuadricularte,

Hace poco escuché hablar en una entrevista
sobre como un muerto te suelta la historia
de un verdugo cósmico por la liana.

¿La masonería es arconte por completo, me preguntas a mí?

Está fuera del dominio científico
lo que vemos en dicho fenómeno
tiene como primera causa a la mente.
y así para todo.
La mente provoca que la luz exista,
pero no se puede preguntar a la mente,
por eso no hay que creer en los iluminados,
son fruto de la maldad Arconte.
(2:35:03 NEMESIS)

Sería mucho más útil
construir un modelo de conciencia jungiano,
tomando seriamente la idea de un “continuum” paralelo,
y decir que mente y cuerpo están unidos en la red de sueños.
Los fenómenos de red está en todas partes y,
los que no están aquí, no están en ninguna parte.
Parecerá que no existe .
Parecerá que no hay tiempo
mientras comemos raviolis recalentados malamente
que están en todos los tiempos a la vez.
Yo que siempre he pensado que el tiempo no existe
mas que como movimiento,
hablaba de tiempo simultaneo…
del modelo estelar… como de una pintura abstracta:
vemos las estrellas de hace millones de años,
pero ahí en ese vacío también tienen una familia
o son huérfanas o no son nada.
Osea que vemos sólo la visión de lo sólo cercano
desde una perspectiva ontológica.
Todo se podría regir por la misma norma:

“Pulse “me gusta” a un artículo sobre el tiempo de un fanático de su religión…”

¡Es una perspectiva que podría unirse a otras perspectivas
como multiversos sin ningún tipo de métrica o poeta,
que no van de religión, filosofía, física,
es un decir la rana dios
y el crucificador de ranas que sale en las cartas.

I love my INWO.

Y digo religión… por que mi subconsciente engrana
con conocimientos previos de esta puta madre religión cristiana.
Y todo parece que se va explicando
con infinitas incógnitas por resolver aún.
Es la primera formula de desaceleración mental:
La mitad de la mitad de la mitad de la mitad.
Entre 0 y 1 hay infinito y entre 0 y 0 también,
seguramente no desde el punto de vista ontológico…
Son números parecidos, si, totalmente falsos:
jerga pseudoartística sobre el arte de lo que podría ser un Dios
y ese paradigma “entre 0 y 0 hay infinito”.
Una hormiga sobre un cuadro de Picasso.
¿Infinito que? ¿De que estamos hablando?
¿Infinitos cuantos+?
Depende el eje de la escala en la que estemos
alcanzaremos a encontrar
una función biyectiva entre un conjunto y otro.

¿En que orientación esta el eje temporal en esa escala entre 0 y 0?
¿Qué sabe la hormiga del dios del lienzo sobre el que posa las antenas?
Entre dos segmentos x o cualesquiera de la realidad consensuada,
parece que hay el mismo número de números
y si son números no hay ningún número.
Natural.
Estamos hablando de cuestión de perspectiva,
cuestión de Fé mayúscula,
y así eternamente enteros.

Anuncios

Etiquetado:

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

¿Qué es esto?

Actualmente estás leyendo 4-59-26 en Sinequia.

Meta

A %d blogueros les gusta esto: